Содержание
Когда виртуальное выдают за реальное
В последнее время, листая ленты социальных сетей, вы наверняка замечали посты, которые выглядят странно и неестественно. Зернистые записи с камер видеонаблюдения, где собака героически спасает ребёнка от медведя, милые видео с дикими кроликами, прыгающими на батуте, или идиллические фотографии рождественской ярмарки у Букингемского дворца — всё это не более чем искусная работа искусственного интеллекта.
Такой контент получил меткое название «ИИ-шлак» (или «ИИ-мусор») из-за низкого качества исполнения и явной неаутентичности. Это явление вызывает растущую обеспокоенность как у обычных пользователей, так и у профессиональных создателей контента: алгоритмически сгенерированные посты буквально заполоняют ленты, вытесняя настоящий, живой контент и лишая социальные сети той самой подлинности, ради которой люди в них и приходят.
Новый тренд: виртуальные питомцы в реальных фото
Однако не весь ИИ-контент вызывает только негатив. Появилась новая тенденция, которая заинтересовала даже скептически настроенных блогеров: добавление животных, созданных нейросетью, к настоящим фотографиям. Эта практика оказалась настолько популярной, что некоторые инфлюенсеры начали активно её использовать.
Зои, блогер с аудиторией в 82 тысячи подписчиков, откровенно признаётся: она считает, что платформы вроде Facebook, Instagram и TikTok целенаправленно «проталкивают» и «навязывают» пользователям ИИ-контент, что негативно сказывается на качестве её ленты. Тем не менее, она увидела потенциал в тренде с виртуальными животными и решила поэкспериментировать. «Я подозревала, что пост выстрелит, — делится она. — Люди увидят меня с оленем и подумают: «О боже, она держит настоящего оленя!»»
Проблема доверия и прозрачности
Главная опасность заключается в том, что далеко не все инфлюенсеры раскрывают факт использования ИИ — это создаёт путаницу и подрывает доверие аудитории. Хотя значительная часть ИИ-контента выглядит нереалистично и легко распознаётся, эксперты по цифровым медиа, такие как господин Наварра, отмечают важный момент: «Большинство людей, которые серьёзно относятся к своей карьере создателей или инфлюенсеров, дорожат своей репутацией».
По его мнению, многие талантливые блогеры сейчас делают ставку на подлинность, стремясь выделиться на фоне «моря ИИ-отходов», которое буквально захлестнуло социальные платформы.
Мэдди, ещё одна создательница контента, подчёркивает: посты с использованием ИИ без соответствующих пометок порождают атмосферу недоверия. «Когда ты инфлюенсер, критически важно оставаться верным себе и показывать свою истинную личность», — объясняет она. Если создатели публикуют ненастоящий контент, это может серьёзно навредить их карьере — аудитория перестаёт понимать, чему можно верить, а чему нет.
Что это значит для будущего социальных медиа?
Эта ситуация поднимает важные вопросы о будущем онлайн-коммуникации. С одной стороны, технологии ИИ открывают новые креативные возможности для создателей контента. С другой — размывание границ между реальным и искусственным угрожает самой сути социальных сетей — живому человеческому взаимодействию.
Возможно, выход из этой ситуации лежит в зоне прозрачности: обязательная маркировка ИИ-контента могла бы помочь пользователям ориентироваться в цифровом пространстве, сохраняя при этом свободу для творческих экспериментов создателей. Пока же каждому из нас приходится самостоятельно развивать критическое мышление и учиться отличать настоящее от виртуального в бесконечном потоке информации.
Рекомендуем прочитать
Nvidia отстаивает лидерство на рынке ИИ-чипов
OSHU27.11.202527.11.2025
Женщина ожила в гробу перед кремацией в Таиланде
OSHU26.11.202526.11.2025
Binance редъявлен новый иск о финансировании терроризма
OSHU26.11.202526.11.2025 Искать: Поиск
